/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) dominio semántico (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: dominio semántico
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines267 - : A partir de reflexiones como esta, Bermúdez (2005a) propone que el dominio semántico de la evidencialidad se puede describir de mejor forma como organizado en torno a tres ejes continuos: la fuente de información (en qué lugar se halla la información ); el modo de acceso a la información (la forma en que esta es adquirida) y el acceso a la información (el grado en que la información se considera compartida o no). Estos continuos tienen diferentes puntos polares (personal y ajena, para la fuente de información; sensorial y cognitiva, para el modo de acceso; y privativo y universal, para el acceso a la información) y los marcadores o estrategias evidenciales pueden transmitir un significado relacionado con cualquier punto a lo largo de estos continuos o una combinación de ellos. Este modelo se esquematiza de la siguiente manera ([28]Figura 1).
2
paper corpusSignosTxtLongLines458 - : b) El dominio semántico de ‘compromiso’ hace referencia a la fuente de la ‘actitud’, es decir, identifica de dónde proviene la valoración (^[86]Martin & White, 2005 ; ^[87]Oteíza 2009, ^[88]2011). Este sistema, permite analizar los recursos lingüísticos que se emplean para posicionar intersubjetivamente la voz de los hablantes o escritores y la posición que adoptan frente a sus propios enunciados y frente a otros puntos de vista implicados, los que pueden ser reconocidos de manera más o menos explícita o, simplemente, ignorados.
3
paper corpusSignosTxtLongLines458 - : Este dominio semántico se subdivide en tres subsistemas: Afecto, juicio y apreciación .
4
paper corpusSignosTxtLongLines458 - : El último subsistema del dominio semántico de ‘actitud’ es el de ’apreciación’, con el cual se evalúan productos, procesos y entidades . Con el empleo de estas categorías es posible evaluar artefactos, textos, constructos abstractos como por ejemplo, planes o políticas y objetos naturales o manufacturados.
5
paper corpusSignosTxtLongLines458 - : Los ejemplos presentados constatan que la valoración de la capacidad de los actores sociales adquiere distintos significados según se trate de hombres o de mujeres. Por esta razón, se plantea la inclusión de las categorías de atributo, aporte, significación y logro, las cuales - como se observa en la siguiente figura - expanden el dominio semántico de ‘actitud’ en el subsistema de ‘juicio’ de estima social:
6
paper corpusSignosTxtLongLines586 - : La Apreciación es un dominio semántico que actúa para la “codificación de evaluaciones de tipo estético de textos, procesos y fenómenos naturales” (^[82]Martin & White, 2005: 42 ). Si bien no es el valor predominante del corpus, constituye casi una quinta parte de las valoraciones identificadas. El tipo de Apreciación dominante fue el de Valuación. Al valuar un hecho, un proceso o un objeto, codificamos también implicancias positivas y negativas sobre la capacidad de los agentes creadores de esos entes, como se ilustra en el ejemplo a continuación.
Evaluando al candidato dominio semántico:
3) continuos: 3
4) actitud: 3
dominio semántico
Lengua: spa
Frec: 21
Docs: 8
Nombre propio: / 21 = 0%
Coocurrencias con glosario:
Puntaje: 0.697 = ( + (1+2.8073549220576) / (1+4.4594316186373)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| dominio semántico |
: Cabe aclarar que, en línea con la configuración típica del género discursivo noticias blandas, el dominio semántico predominante de la Actitud fue el compuesto por valores de Juicio, seguidos por Afecto y, muy cercanamente, de Apreciación, tal como se observa en el [76]Gráfico 1. : Consideramos que la propuesta de Bermúdez (2005a) describe de manera más precisa y realista el complejo dominio semántico de la evidencialidad y, en consecuencia, en este estudio la utilizamos como base para nuestras propias descripciones. |